如今，IT 管理層的任務(wù)是尋找經(jīng)濟高效的數(shù)據(jù)處理和存儲解決方案來平衡其組織的需求。隨著技術(shù)領(lǐng)域的不同選擇，許多人采用了兩種常見的解決方案：虛擬服務(wù)器或物理服務(wù)器。因為所有組織都有各自的需求，所以每個選項都有利有弊。在這篇博客中，我們將對兩者進行比較，以幫助您決定哪個選項最適合您的組織。

物理服務(wù)器的優(yōu)缺點

物理服務(wù)器通常由貴公司的員工在現(xiàn)場擁有、管理和維護。

優(yōu)點

• 24/7 全天候訪問您的專用服務(wù)器資源
• 根據(jù)您組織的需要，服務(wù)器可能位于現(xiàn)場或附近的主機托管設(shè)施中
• 您的 IT 員工可以根據(jù)您的特定業(yè)務(wù)需求完全自定義和配置服務(wù)器

缺點

• 服務(wù)器購買和維護成本較高
• 您的 IT 人員負責(zé)設(shè)置、配置和維護
• 您可能需要聘請承包商或供應(yīng)商來幫助進行困難的維修或配置
• 一旦達到最大工作負載，用戶就無法以小增量擴展存儲
• 需要物理或托管空間

虛擬服務(wù)器的優(yōu)缺點

虛擬服務(wù)器通常托管在云中或在擁有、維護和位于異地的服務(wù)器上。雇用提供安全云服務(wù)的托管供應(yīng)商是最常見的虛擬化采用方式。

優(yōu)點

• 更少的前期成本
• 可能降低配置和維護的生命周期成本
• 在設(shè)置、配置、維護和軟件許可方面獲得專家協(xié)助
• 減少對內(nèi)部 IT 的需求
• 整合服務(wù)器和提高工作負載效率的潛力
• 由于共享工作負載，減少了環(huán)境足跡
• 能夠即時添加或刪除資源和許可

缺點

• 并非所有供應(yīng)商都可以修改以小幅度擴大或縮小您的協(xié)議，這在很大程度上取決于供應(yīng)商政策
• 您不再獨立控制您的物理服務(wù)器和在其上運行的應(yīng)用程序
• 與更高的前期投資相比，每月重復(fù)發(fā)生的成本可能更高

哪種選擇適合您的業(yè)務(wù)？

在過去幾年中，許多組織和企業(yè)已經(jīng)開始了解云計算的優(yōu)勢和安全性，并將其應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)遷移到云中。但是，每個組織都是不同的，因此在做出最終決定之前應(yīng)考慮以下一些因素。

預(yù)算

虛擬服務(wù)器的主要好處之一是節(jié)省成本。當(dāng)您按月付費時，您每年可以在硬件、部署、實用程序和人工方面節(jié)省數(shù)千美元。通過虛擬化，您還可以從需要調(diào)試或停用服務(wù)器的成本中解脫出來。

表現(xiàn)

借助虛擬服務(wù)器，信譽良好的供應(yīng)商可以幫助您了解哪些數(shù)據(jù)、應(yīng)用程序和流程對您公司的運營和健康最為關(guān)鍵。某些應(yīng)用程序可能需要更多的專用服務(wù)器資源，因此最好了解您在性能方面的需求，以便在專用設(shè)備或虛擬化供應(yīng)商上獲得最佳體驗。

風(fēng)險緩解

風(fēng)險緩解最終取決于您的私有或虛擬服務(wù)器的配置。如果您整個公司的工作負載都位于內(nèi)部或供應(yīng)商的虛擬環(huán)境中，那么失敗可能是毀滅性的。虛擬服務(wù)器通常能夠顯著降低風(fēng)險，因為供應(yīng)商提供針對硬件故障的保護措施以及對現(xiàn)場和異地基礎(chǔ)設(shè)施的備份。

信息安全

您的物理或虛擬服務(wù)器的安全性在很大程度上取決于配置、員工知識和環(huán)境。與風(fēng)險緩解類似，這些因素可能會因組織的獨特要求和資源而有很大差異。對于預(yù)算或硬件最少的用戶，虛擬化可以提供更穩(wěn)定的安全保護。

在物理服務(wù)器和虛擬服務(wù)器之間做出決定可能很困難，但是通過定義組織的需求和目標以及基礎(chǔ)架構(gòu)中的可用資源可以幫助您做出決定。虛擬化最終改變了企業(yè)開展業(yè)務(wù)的方式，雖然物理服務(wù)器仍在廣泛使用，但虛擬化帶來了許多競爭優(yōu)勢。